ABSTRACT
To assess surgical and procedure glove perforations after dental care. A total of 279 pairs of gloves pairs were analyzed, 36 surgical and 243 procedure gloves used in the dentistry specialties surgery, cosmetic dentistry, endodontics, pediatric dentistry, periodontics, and prosthodontics. A diluted alkaline solution of fuchsine in water was used for analyzing the gloves. Each glove was filled with 500 ml of the solution and manually pressed at the height of the wrist for two minutes. Statistical analysis included the chi-square test at a significance level of 5%. Of the 279 study gloves, 106 had been perforated, corresponding to 38%. Most perforations occurred in the dominant hand, mainly in the finger area. Most procedures that caused perforations lasted more than 40 minutes, and most were in the area of cosmetic dentistry. There were a considerable number of perforations in the study gloves, which can increase the risk of cross-infection between students and patients.
Avaliar as perfurações que acometem as luvas cirúrgicas e de procedimentos após o uso no tratamento odontológico. Foram analisados 279 pares de luvas, sendo 36 pares de luvas cirúrgicas e 243 pares de luvas de procedimentos, utilizados na prática odontológica nas especialidades de Cirurgia, Dentística, Endodontia, Odontopediatria, Periodontia e Prótese. Para análise das luvas, foi utilizada uma solução de fuccina básica diluída em água, cada luva foi preenchida com 500 ml de solução, seguida de compressão manual na altura do punho da luva por dois minutos. A análise estatística foi realizada pelo método do Qui-quadrado, adotando-se como nível de significância 5%. Dos 279 pares de luvas analisadas, 106 pares tiveram perfurações, o que corresponde a 38%. A mão que mais sofreu perfurações foi a mão dominante, e a região mais acometida foi a região digital. Observou-se que a maioria dos procedimentos realizados durou mais de 40 minutos, e que houve uma maior frequência de procedimentos realizados na área da Dentística. Conclui-se que houve um considerado número de perfurações presentes nas luvas analisadas, o que pode contribuir para um maior risco de infecção cruzada para acadêmicos e pacientes.
ABSTRACT
O presente estudo teve como objetivo avaliar as perfurações que acometem as luvas cirúrgicas e de procedimentos utilizadas pelos acadêmicos de Odontologia nas clínicas odontológicas da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte. Foram analisados 139 pares de luvas, utilizadas em procedimentos odontológicos realizados por 33 acadêmicos de Odontologia. A análise foi feita por meio da insuflação em água diluída em fucsina, com o uso da técnica preconizada por Xavier et al. (2006), realizada por um único examinador. Os dados foram registrados em um formulário específico adaptado de Cavalcanti et al. (2010). Os resultados foram analisados por meio dos testes do qui-quadrado e exato de Fisher, sendo adotado o nível de significância de 5%. Em relação à frequência de perfurações, 25 luvas (8,99%) apresentaram perfurações. O 8º período apresentou o maior número de perfurações (31,8%), quando comparado com o 6º (26,3%) e o 10º (12,1%) período. Os dedos das luvas com maior índice de perfurações foram o polegar e o indicador (1º e 2º dedos) com 24,0% e 40,0%, respectivamente. A ocorrência de perfurações foi maior em procedimentos de Odontopediatria (p= 0,051). Houve um maior número de perfurações na mão dominante (56,0%) do que na mão não dominante (36,0%), e apenas 6,0% em ambas as mãos. Conclui-se que houve um valor elevado de perfurações nas luvas analisadas, e a região digital, principalmente de polegares e indicadores da mão dominante, foi onde mais ocorreram as perfurações.
The present study aimed to evaluate the perforations affecting surgical gloves and procedures gloves used by dental students in dental clinics of the University of Rio Grande do Norte. We analyzed 138 pairs of gloves used in dental procedures performed by 33 dental students. The analysis was made by insufflation of fuchsin diluted in water, and the use of the technique advocated by Xavier et al. (2006), performed by a single examiner. The data recording are made on a specific form adapted from Cavalcanti et al (2010). The results were analyzed using the chi-square and Fisher's exact test, adopting a significance level of 5%. Regarding the frequency perforations, 25 gloves (8.99%) had perforations. The eighth period showed the largest number of perforations (31.8%) compared with sixth (26.3%) and tenth (12.1%) periods. The fingers of the gloves with the highest number of perforations were the thumb and forefinger (1st and 2nd toes) with 24.0% and 40.0%, respectively. The gloves used in pediatric dentistry had a significant amount of perforations (p = 0.051). There were a greater number of perforations in the dominant hand (56.0%) than non-dominant hand (36.0%) and only 6.0% on the both hands. We conclude that there was a large amount of perforations in gloves analyzed mainly on region of thumb and index of the dominant hand was where more the perforations occurred.